泛函分析习题讲解 习题1.2

习题题面

证明如果 \(d\) 是集 \(X\) 上的距离,则 \(\displaystyle d_1=\frac{d}{1+d}\) 也是 \(X\) 上的距离.

教材参考答案

\(d\left({x, y}\right)\geq0\)\(d\left({x, y}\right)=0\),当且仅当 \(x=y\). \(d\left({x, y}\right)=d\left({y, x}\right)\) 显然. 其次,由于 \(\displaystyle \frac{d}{1 + d}\) 关于 \(d\) 是递增的(参见例1.1.3)

\[ \begin{aligned} {d}_{1}\left( {x, y}\right) &= \frac{d\left( {x, y}\right) }{1 + d\left( {x, y}\right) } \leq \frac{d\left( {x, z}\right) + d\left( {z, y}\right) }{1 + d\left( {x, z}\right) + d\left( {z, y}\right) } \\ &\leq \frac{d\left( {x, z}\right) }{1 + d\left( {x, z}\right) + d\left( {z, y}\right) } + \frac{d\left( {z, y}\right) }{1 + d\left( {x, z}\right) + d\left( {z, y}\right) } \\ &\leq \frac{d\left( {x, z}\right) }{1 + d\left( {x, z}\right) } + \frac{d\left( {z, y}\right) }{1 + d\left( {z, y}\right) } = {d}_{1}\left( {x, z}\right) + {d}_{1}\left( {z, y}\right). \end{aligned} \]

习题分析

这道题所展示的距离构造方法(即 \(d_1 = \frac{d}{1+d}\)),在众多度量空间理论中具有极为特殊的地位。它不仅是后续构造实数列空间 \(s\) 和可测函数空间 \(S\) 距离度量的核心引理,更揭示了一个深刻的拓扑性质,即任何一个距离空间都可以等价地转化为一个有界距离空间。这为我们后续的学习做了一个非常有用的铺垫。

关于本题的书面解答,教材给出的“单调函数放缩法”极其优雅且经典。但作为初学者,在独立书写证明时,务必注意以下两处细节以保证逻辑的严密性:

  • 拒绝滥用“显然”: 教材虽然一笔带过,但在作业和考试中,我们需要明确写出:因为 \(d \ge 0\),所以分母 \(1+d > 0\),从而保证了 \(d_1\) 的非负性与同一性;同理,由 \(d(x,y)=d(y,x)\) 直接代入定义式即可得到对称性。这一步推导虽短,但不应省略。
  • 补全单调性证明: 教材提到“\(\frac{d}{1+d}\) 关于 \(d\) 是递增的”,这一结论并不直观。在严谨的答卷中,建议通过求导或简单的代数变形(如 \(\frac{d}{1+d} = 1 - \frac{1}{1+d}\))来简要证明该函数的单调递增性,使逻辑闭环。

此外,除了教材中利用单调函数放缩的技巧外,对于最困难的“三角不等式”证明,我们还可以采用一种名为“纯代数法(通分法)”的技巧硬解。这种方法硬桥硬马,不依赖函数单调性的前置结论,同样极其绝妙。下面我们将完整展现这两种证明方法的完整证明过程。

标准解答

要证明 \(d_1\)\(X\) 上的距离,需验证非负性与同一性、对称性以及三角不等式.

首先证明非负性与同一性. 因为 \(d\) 是距离,故 \(d(x,y)\ge 0\),从而分母 \(1+d(x,y)>0\),所以 \(d_1(x,y)=\frac{d(x,y)}{1+d(x,y)}\ge0\),并且 \(d_1(x,y) = 0 \iff d(x,y) = 0 \iff x = y\).

其次证明对称性. 由 \(d(x,y) = d(y,x)\) 可直接得出:

\[ d_1(x,y) = \frac{d(x,y)}{1+d(x,y)} = \frac{d(y,x)}{1+d(y,x)} = d_1(y,x) \]

最后证明三角不等式. 为了书写简便,我们设 \(a=d(x,y)\)\(b=d(x,z)\)\(c=d(z,y)\). 因为 \(d\)\(X\) 上的距离,满足三角不等式,故 \(a,b,c \ge 0\)\(a \le b+c\). 我们需要证明:\(d_1(x,y) \le d_1(x,z) + d_1(z,y)\). 这里给出两种严密的证明方法:

证法一:单调函数放缩法

构造函数 \(f(t)=\frac{t}{1+t}\ (t\ge0)\). 将函数进行代数变形:\(f(t)=1-\frac{1}{1+t}\). 由于当 \(t \ge 0\) 时,\(1+t\) 严格单调递增,故 \(\frac{1}{1+t}\) 严格单调递减,从而 \(f(t)\) 是严格单调递增函数.

(此处也可对 \(f(t)\) 求导,由于 \(f'(t) = \frac{1}{(1+t)^2} > 0\),同样可证单调性)

因为已知 \(a \le b+c\),利用 \(f(t)\) 的单调递增性,可得:

\[ \begin{aligned} d_1(x,y) = \frac{a}{1+a} = f(a) &\le f(b+c) = \frac{b+c}{1+b+c} \\ &= \frac{b}{1+b+c} + \frac{c}{1+b+c} \\ &\le \frac{b}{1+b} + \frac{c}{1+c} = d_1(x,z) + d_1(z,y) \end{aligned} \]

原不等式得证.

证法二:纯代数法(通分法)

在已知 \(a \le b+c\)\(a,b,c \ge 0\) 的前提下,证明等价转换为:

\[ \frac{a}{1+a} \le \frac{b}{1+b} + \frac{c}{1+c} \]

由于 \(a,b,c \ge 0\),所有的分母均严格大于零. 我们直接将不等式右侧通分:

\[ \begin{aligned} \frac{b}{1+b} + \frac{c}{1+c} &= \frac{b(1+c)+c(1+b)}{(1+b)(1+c)} \\ &= \frac{b+bc+c+bc}{1+b+c+bc} \\ &= \frac{b+c+2bc}{1+b+c+bc} \end{aligned} \]

此时问题转化为,只需证明:

\[ \frac{a}{1+a} \le \frac{b+c+2bc}{1+b+c+bc} \]

因为等号两侧的分母均为正数,我们可以通过交叉相乘消除分母,即证:

\[ a(1+b+c+bc) \le (1+a)(b+c+2bc) \]

将等式两侧分别展开:

\[ a + ab + ac + abc \le b + c + 2bc + ab + ac + 2abc \]

化简,消去等式两边相同的 \(ab\)\(ac\) 项:

\[ a + abc \le b + c + 2bc + 2abc \]

移项整理,即可得到:

\[ a \le b + c + 2bc + abc \]

根据题设已知 \(a \le b+c\),且由 \(b,c \ge 0\) 可推导得出 \(2bc+abc \ge 0\). 因此,我们可以得到清晰的放缩链条:

\[ a \le b+c \le b+c+2bc+abc \]

上述最终的不等式显然成立。由于所有推导步骤都是可逆的同解变形,故原三角不等式得证.

助教提点

这道题实际上在《数学分析》的习题中大家可能就已经见过。作为一道基础性的练习,它本身的计算推导并不复杂,按部就班即可完成。但这道题背后蕴含的泛函思想却极为深刻,也就是我们在习题分析当中所提到的那样,它证明了任何一个距离空间都可以等价地转化为一个有界距离空间

这是一个极其强大的“武器”。当我们需要将无穷多个空间进行组合(例如构造无穷维乘积空间),或者整合无穷多个半范数时,原有的距离若直接累加,极易发散至无穷大导致原有的分析工具失效。此时,我们就可以利用这种有界距离的构造方式,将无穷大的风险“强行截断”。更为精妙的是,由于这种映射是严格单调的(一一映射),它完美保留了原空间的拓扑结构。这就意味着,我们在新构造的有界空间中研究出的收敛性等性质,完全等价于原空间的性质(例如在课堂当中提到的 \(s\) 空间)。在未来的空间构造与理论研究中,大家会反复看到这个技巧的身影。

回到题目解答本身,如果这是一道满分为10分的作业题,由于整体推导不难,得分的区分度将主要集中在“逻辑闭环”上。我的评分细则会如下设置:

  • 非负性、同一性与对称性(4分):完整写出非负性与同一性(2分),以及对称性(2分)的推导。此处不能仅用一句“显然”带过,必须明确指出分母恒正的前提。
  • 三角不等式(6分):这是本题的核心得分点,根据所选证法不同,考察侧重点如下:
    • 若使用证法一(单调函数放缩法):明确指出并严谨证明辅助函数 \(f(t)=\frac{t}{1+t}\) 的单调递增性(得2分,这是最容易因滥用“显然”而失分的地方);正确运用单调性完成最终的放缩推导(得4分)。
    • 若使用证法二(纯代数法):逻辑链条需要清晰严密。成功通过通分等价构造出中间的多项式不等式结论(得2分);完整证明该中间结论成立,并指明所有同解变形步骤可逆(得4分)。